跳至主要内容 跳至主导航
苏巴纳句容标志

让我们与您联系

请在下方填写您的详细信息,我们的团队成员将与您联系。

正在寻找职业机会吗?请在此申请当前的职位空缺,或在此提交您的简历以备未来机会。

姓名(必填)

在土地开发中释放基础设施潜力

作者:索菲·奎因(城市发展经理/堪培拉地区经理)和马修·菲格(阳光海岸及昆士兰州地区城市发展工程经理)

发布于2026年9月22日

随着澳大利亚面临日益加剧的住房压力和快速的城市扩张,基础设施容量研究正逐渐成为推动更智能、更可持续的土地开发的重要工具。通过对供水、排水、雨水排放、能源和交通网络的现状及容量进行全面评估,这些研究已成为战略性推动力,帮助政府、开发商和社区充满信心地规划未来发展。

容量研究通过将增长情景与基础设施服务阈值、实施周期以及各机构间的相互依赖关系进行比对。尽早识别制约因素对于估算升级时间表、实施顺序和成本至关重要。因此,若能在早期将其纳入土地利用规划,便能更快地释放具备基础设施服务的土地,降低项目交付风险,并确保城市发展与社区繁荣所需的基础设施相匹配。

 

释放发展潜力的挑战与机遇

老旧且受限的基础设施

许多城市地区依赖的是旧有基础设施,这些设施在设计之初并未考虑到当今的人口密度。对这些系统进行改造——特别是在棕地或街区更新背景下——需要在供水、能源和交通等领域进行复杂且分阶段的升级。

基础设施研究通过展示现有承载能力并确定需要升级的领域,为高密度开发提供支持。此外,这些研究还有助于在水资源安全、能源分配和公共交通领域进行战略性投资,从而确保城市更新不会给现有系统带来过重负担。

 

高昂的初期成本和资金限制

基础设施升级需要大量投资。虽然开发商的出资发挥了一定作用,但容量研究有助于确定价值捕获机制,并为政府的共同投资提供依据。通过突出显示具有催化作用的基础设施如何释放更广泛的效益,这些研究支持分阶段投资,并创造社会价值。

 

整合规划与治理职能

土地利用规划和基础设施建设通常由不同的主管部门负责。地方政府负责分区管理,而公用事业和交通部门则负责运营相关网络。如果两者之间缺乏协调,发展可能会停滞不前。

基于证据的基础设施规划,例如《大悉尼地区规划》中提出的“增长基础设施协议”模式,能够让利益相关方在早期阶段就汇聚一堂。容量研究有助于制定共同战略、明确职责分工,并实现高效的跨机构协调。

 

社区的期望与倡导卓越的设计成果

公众越来越希望在增长规划和配套服务方面实现透明化。社区希望得到保证,即新的开发项目——无论是新建郊区还是高密度填充式开发——都不会给道路、学校或公用设施带来过重负担。

基础设施研究通过阐明服务将如何以及何时提供,有助于建立信任。早期参与和明确的基础设施规划有助于赢得社区支持,并确保城市更新工作具有包容性和可持续性。

基于成果的规划方法

整个生命周期中的基础设施容量情景

基础设施规划在每个阶段都能创造价值,从战略投资决策到实地实施。SMEC的多学科专业知识确保每个阶段都基于可靠的数据、对当地情况的深刻洞察以及可扩展的解决方案。

ACT绿地开发项目的战略规划

长期规划正为沃登谷(Woden Valley)沿南部门户走廊(Southern Gateway Corridor)的填充式开发以及莫隆格洛3东区(Molonglo 3 East)的绿地开发提供支持。SMEC通过多场景建模对增长预测进行了压力测试,以高效分阶段推进基础设施建设。

通过走廊测绘和地理信息系统(GIS)优化了服务地点的选址,并采用分阶段策略以实现可扩展的服务交付。针对供水、排水、雨水管理、能源和交通等领域的综合评估为投资决策提供了依据。通过早期参与,确保了项目成果与《澳大利亚首都领地气候变化战略》及零排放目标保持一致。

澳大利亚首都领地(ACT)的下水道管网研究

区域更新总体规划

凯恩斯市分区规划借鉴了多项专项研究(包括经济可行性分析、气候与灾害建模以及社会研究)以及当地的分区需求,从而制定了一个切合实际且可实施的城市框架。该项目侧重于确定公共空间基础设施及其他举措,以鼓励住宅投资并振兴城市关键区域。

已制定了一份实施路线图,该路线图通过结合城市改善和政策改革,勾勒出打造一个更具活力、更互联互通且更宜居的凯恩斯的长期规划。其中包含了详细且附有成本估算的项目及政策建议,旨在吸引投资并支持填充式住房建设。该路线图充分考虑了当地的市场状况,以及该地区在洪水、高温和热带气旋等极端天气事件方面的脆弱性。

凯恩斯市各区域——丰富填充式开发机遇

将基础设施容量纳入设计

在土地放出之前优先确保基础设施准备就绪,有助于实现有序发展,并缓解服务瓶颈。

  • 在昆士兰州亚鲁姆巴海滨地区,SMEC 及早发现了雨水管理方面的瓶颈,通过优化主干基础设施设计,从洪水平面和气候变化两个方面保护了周边住宅用地。
  • 在悉尼原第九频道(Channel 9)旧址,早期基础设施分析针对地形和密度方面的限制因素进行了研究。通过结合“水敏感城市设计”(WSUD)的成果与专有系统,确保了整个场地内可持续的水资源管理。早期与利益相关方的沟通协作,促成了协调一致的升级改造并简化了审批流程,从而降低了开发风险。
  • 从区域角度来看,在巴瑟斯特的拉芬沃特斯(Laffing Waters),SMEC 对供水、排水和雨水基础设施以及环境敏感性进行了分析,既促成了规划审批,同时也为市议会在项目沟通和社区参与方面提供了支持。

这些案例表明,基础设施容量研究通过将韧性和可持续性融入设计,既支持绿地开发,也支持棕地再开发。

亚鲁姆巴、联合服务模式及雨水系统升级地点

在施工期间协调基础设施的准备工作

基础设施规划带来的好处一直延续到实施阶段。

  • 在悉尼西部的布拉德菲尔德市中心,州政府与联邦政府采用共同投资模式,为关键地块的基础设施提供资金保障,从而激励私营部门投资。SMEC 协助协调了交通、雨水管理及规划主管部门,为公用设施的协调规划和早期服务交付奠定了基础。 其创造的附加值包括:优化变电站数量及其布局以最大限度地增加可开发面积;协调智能电杆的电力和电信连接与国家宽带网络(NBN),以简化施工流程;并与布拉德菲尔德开发局及新南威尔士州交通局合作,完善通往巴杰里斯溪路的连接,以应对日益增长的车流量。
  • 在悉尼西北部的盖布尔斯(The Gables)项目中,开发商没有选择延伸主污水管道,而是决定投资建设一套私有的现场污水处理设施。这一选择大大加快了开发进度,并节省了成本。自2023年以来,SMEC一直为当前开发商斯托克兰(Stockland)提供监理服务,负责监督各地块污水处理系统的安装工作,这些系统均连接至现场污水处理设施。

基础设施驱动型规划的未来

基础设施容量研究已发展成为一种主流的规划工具。鉴于预计到2060年澳大利亚人口将达到4000万,综合基础设施规划至关重要。澳大利亚基础设施署(Infrastructure Australia)的《2021年基础设施计划》提出了四项总体建议:

  1. 数字工具:在规划初期就运用地理信息系统(GIS)、数字孪生和情景建模,以优化决策。
  2. 分区规划协调:使当地分区规划与已获资金支持的基础设施建设计划相匹配,以避免服务延误。
  3. 融资模式:由政府、开发商和用户共同分担成本,以推动具有示范效应的项目落地。
  4. 可持续发展:贯彻循环经济原则,以支持实现净零排放目标并减少对环境的影响。

容量研究通过简化复杂性,将数据转化为一份将土地利用与未来各阶段所需工程及资金相衔接的统一规划,从而使所有利益相关方受益。这些研究是“推动积极变革”的基础。

政府能够获得更清晰的战略方向和更大的价值。开发商和投资者则能获得确定性,并确保项目更顺畅地交付。社区的发展将伴随道路、公共交通、公园及各项服务的配套建设,从而保障生活质量。

我们结合全球专业经验与对当地的深刻洞察,助力政府、开发商和社区打造充满活力、具有韧性且宜居的社区。